Piano Lounge

Cautare site

Arhiva

< Aprilie 2011 >
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  


Oferta publicitate


Vremea

Horoscop

Proiectul candidatului USL la Primăria Roman este ținut la secret. De teama "hoților" de la PDL (VIDEO)

Odată cu lansarea candidaților USL la alegerile locale din 10 iunie, candidatul la funcția de primar al Romanului din partea uniunii menționate - profesorul Leonard Vacaru - și-a prezentat, pe scurt, și o parte din programul electoral. Conform declarațiilor și flyerelor împărțite celor interesați, echipa USL își propune șapte proiecte,

[...]
 


O ședință ”extraordinară” de Consiliu Local
Opinii - Opinii
Vineri, 29 Aprilie 2011 19:12

Ședința lunară din aprilie a Consiliului Local mi-a produs satisfacția de a vedea oameni cu perspective variate, dornici de dezbateri, de dispute dar și ocazia de a audia, cu sonor mediu, sunetele furtunii politice din anul ce vine. Din păcate, ședința a început cu un moment de reculegere în memoria celui abia dispărut dintre noi, profesorul Ioan Vega, pe care l-am cunoscut și l-am apreciat foarte mult ca director și profesor de sport.

Ședința s-a animat încă din primele minute, liderul consilierilor USL, profesorul Viorel Stan purtând o discuție interesantă cu primarul Romanului pe tema proiectelor asociate reabilitării Bibliotecii Municipale. Am fost destul de mirat că până la această ședință de Consiliu nu s-a dat celui mai tare partea cea mai mare, căci așa este în politică, adică nu au fost convinși consilierii USL să voteze un proiect satisfăcător de Hotărâre. Propunerea majorității politice din Consiliu a fost înființarea unei comisii mixte de analiză și recomandare a deciziei, ceea ce după simțul meu comun este rezonabil politic și totodată îmi aduce aminte și de sintagma ”amendament ucigaș” dintr-o carte de științe politice aplicate citită acum 11 ani. Contrele politice precum și apelul la contextul religios au fost decente și s-au soldat, după un sfat șoptit de președintele de ședință, consilierul PNL George Lazăr, la urechea liderului PDL, cu retragerea proiectelor de hotărâre privind Biblioteca, pentru a nu fi picate la vot, ce s-a întâmplat la ultima ședință de Consiliu este normal politic, fiecare tabără caută să își maximizeze resursele de putere și să minimeze pe cele ale concurenței. Dezbaterea pe fond privind Biblioteca îmi pare în mare măsură deturnată de sentimentalismul clamat de un grup de presiune, aspectul tehnico-financiar grefat pe fondul raportului de forțe din Consiliu mi se pare cel mai bun binoclu. O poziție exotică dar de apreciat a avut consilierul Sorin Cazan care a refuzat participarea la o comisie, deoarece susținea proiectul și nu miza pe folosul comisiei. O poziție rezonabilă a avut-o consilierul PDL Leonard Achiriloaie, dacă într-adevăr consilierii USL au fost informați detaliat asupra proiectului și nici nu au formulat îmbunătățiri la detaliile financiare, reproșul său atingând tema relei credințe a oponenților. Ce a fost neobișnuit în ședința de Consiliu a fost succesiunea de opinii expuse de oameni cu prestigiu cultural, cea mai practică mi s-a părut cea a profesorului Mihai Andone dar ca specialist în știinte politice mi s-a părut neadecvat să se mizeze pe mii de semnături câtă vreme deciziile Consiliului sunt luate pe competența tehnică a proiectelor și oportunitatea lor și nu pe întrebarea ”îți place copile ciocolata?” Nu cetățenii se informează precis asupra proiectelor de Hotărâre ci oamenii politici au sarcina de serviciu să ia decizii după ce s-au informat.

Am remarcat calitatea conducerii ședinței de Consiliu Local de către George Lazăr,  mie ca om tot asaltat în facultate cu însușirea democrației mi se pare de folos ca președintele de ședință să domine procedura de lucru iar nu primarul. De un interes extraordinar mi s-a părut sesizarea consilierului PNL Emil Pericică privind eventuala periclit are a pânzei freatice a municipiului și posibilele ilegalități și pericole la adresa sănătății publice prin deșertarea de mari cantități de reziduuri la groapa de gunoi. Acesta sper că a sesizat și alte organe de stat, pentru că problema afectează sănătatea romașcanilor pe mulți ani, dacă s-ar adeveri relatarea. Alte intervenții utile au aparținut consilierilor Micșunica Cozmescu (care a cerut informații tehnice despre capitolele de buget), Valentin Dănăilă (care a atras atenția asupra ecarisajului defectuos), Eugen Păuleț și Sorin Cazan (interesat de traficul dăunător de pe strada Islazului și de pe Bogdan Dragoș).

La finalul ședinței au fost intervenții care m-au impresionat din partea reprezentanților Protopopiatului Roman și Societății Culturale Clepsidra, primul cu mulțumiri pentru banii publici alocați bisericilor și cel de-al doilea cu judecăți de valoare asupra simbolurilor orașului și a politicii locale culturale.


Bogdan Sava

Hits smaller text tool iconmedium text tool iconlarger text tool icon


 

Adaugă comentariu

1. Nu postati link-uri spre alte site-uri
2. Folositi un limbaj decent
3. Nu acceptam mesaje ce contin atacuri la persoane


Codul de securitate
Actualizează