Piano Lounge

Cautare site

Arhiva

< Iulie 2010 >
L M M J V S D
      1 2 3 4
5 6 7 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  


Oferta publicitate


Vremea

Horoscop

Proiectul candidatului USL la Primăria Roman este ținut la secret. De teama "hoților" de la PDL (VIDEO)

Odată cu lansarea candidaților USL la alegerile locale din 10 iunie, candidatul la funcția de primar al Romanului din partea uniunii menționate - profesorul Leonard Vacaru - și-a prezentat, pe scurt, și o parte din programul electoral. Conform declarațiilor și flyerelor împărțite celor interesați, echipa USL își propune șapte proiecte,

[...]
 


Şoc şi groază: Despre politicienii care laudă presa
Evaluare utilizator: / 0
Cel mai slabCel mai bun 
Opinii - Opinii
Joi, 08 Iulie 2010 12:19

Pe data de 6 noiembrie 2007, am asistat la Universitatea Cuza din Iaşi la o dezbatere cu titlul "Jurnalistul, între presiune politică şi profesionalism". Invitat: Rodica Culcer, pe atunci directorul Ştirilor de la TVR. Una din întrebările venite din public a fost care ar fi principiile de bază ale relaţiei politicieni-presă.

Rodica Culcer a oferit un răspuns lipsit de inhibiţii: Un politician nu are voie să laude presa, odată ce laudă presa, se conturează impresia unei complicităţi între politicieni şi presă. Dincolo de criticile pe care unii le-ar putea aduce doamnei Culcer pentru că ar fi prea apropiată de preşedintele Băsescu, eu cred că doamna Culcer are dreptate.

Aduc în discuţie acest eveniment întrucât am auzit foarte recent un politician nemţean care a lăudat presa, în public, pentru că ar fi reflectat aşa cum dorea dânsul realizările mandatului său. Eu înţeleg atunci când un jurnalist laudă un politician, în afara sau în timpul campaniei electorale. Jurnalistul îşi asumă nişte riscuri de imagine, de credibilitate. Conştiinţa sa poate juca un rol decisiv. Parti-pri-urile politice asumate de presă sunt totuşi un fenomen brevetat şi în SUA, Franţa şi Germania. Dar n-am auzit de politicieni vest-europeni sau americani care să laude presa. Însă sunt nedumerit de motivele din spatele fermităţii cu care un politician local, aflat la putere, laudă presa. Nu-şi dă seama nimeni că jurnaliştii îşi pierd din credibilitate şi că tot ce vor scrie în ziar sau vor spune la televizor poate fi pus la îndoială? Unii ar putea chiar acuza reflexe comuniste, totalitare în ceea ce priveşte impactul mesajului politic asupra presei locale. Astăzi, o vizibilitate media excesivă şi pozitivă poate dăuna unui politician. Pentru că electoratul român pare a fi mai critic, mai dispus să analizeze, să compare, să se informeze din surse alternative. Sau o fi un joc bizar de poker în care unul din jucători blufează şi îşi disimulează intenţiile?

 Paul Sava

Hits smaller text tool iconmedium text tool iconlarger text tool icon


 

Comentarii  

 
-2 #1 cipslim 08-07-2010 18:10
ma amuza naivitatea excesiva a autorului. Presa scrie ce se cauta. Nu exista presa echidistanta, fiecare jurnalist are opinii politice proprii si va fi influentat de propria constiinta in primul rand. Faptul ca mai sunt si cei care o fac pe bani(ce bine suna) este cu totul alta poveste, aia ne-numindu-sejurnalisti ci scribi.
Pentru un politician conteaza sa fie prezentat, poate fi si calomniat ca tot ii convine, va avea dreptul la replica.
Din fericire nu toata lumea traieste intr-o stare de paranoia.
Citat | Raportează către un administrator
 
 
+1 #2 Paul 08-07-2010 18:23
Ce spui nu intra in contradictie cu ce am scris eu.
Citat | Raportează către un administrator
 

Adaugă comentariu

1. Nu postati link-uri spre alte site-uri
2. Folositi un limbaj decent
3. Nu acceptam mesaje ce contin atacuri la persoane


Codul de securitate
Actualizează